2人の知り合いにネーム3話分を読んでもらった

ミニ近況報告です！8月の末に2人の知り合いにレジェンドのネームを読んでもらいました。30日にゆずきさん、31日に円さんと会って、それぞれから感想をもらった状況です。結論から言うと、ゆずきさんからは「高評価」、円さんからはおそらく「低評価」でした。この内容をちょこっとだけまとめます。
ゆずきさんはずっと昔から私の作品を見守ってくれていたんですが、ようやく形になって喜んでくれた上に、「読みやすいし、おかしなところはないよ」と言ってくれました。そのことはTwitterの方にも書きました。そして私が一度足を止めて「ん？」と思うきっかけになったのが、2日目に円さんと会ったときです。彼はそもそもネームの見方がちょっと独特で、てっきり読んでもらえると思っていたら、文字を追わないで絵・コマ割り・演出だけ見ていくみたいなスタイルだったのでびっくりしました^^;(さすがに想定外でした...)でもまぁいくら雑な感じのネームとはいえ、内容を魅せるだけの力がなかったのは私の力不足でもありますね。円さんが言っていた(実際に読んでいたかどうかは定かではないんですが)気になったポイントは、まず第一話の序盤で読者を引き込むためのアトラクトがない、とのこと。なので、物語を読んでいても会話などが続く中で「何処に向かって物語が進んでいるのかがまったくわからない」って言われました。最初のフックがない、と言う部分に関しては正直「それは確かに...」と思ってしまいました。最初から商業でやるわけではないのでもちろん自由なスタイルも大事ですが、できるなら最初から色んな人に「面白そう！」「気になる！」と思ってもらえる仕掛けがあったほうがいいですもんね。そこは一度基本に立ち返りました。あと言われたのは「フカンとアオリが少ない」(まぁこれは本当にそうだった)「伝えるだけではなく引き算(読者が考える余韻を残す)を使う」など。今彼の言葉を思い返してみても、実際に的を得てるんですよね。いわゆる読み手を惹き付ける手法やテクニックの話ですね。(終始中身をちゃんと読んでないことはさておき...)「進めやすいし上手いと思う。設定もやっぱり独自性がある」とも言ってくれたんですが、全体的な評価はネームの時点では何とも言いようがないとのことでしたし、反応はいまいちでした。おそらく円さんは特にインパクトのある展開や物語がタイプで、一方でゆずきさんはキャラの関係性だけでも楽しく読んでくれる人なんだと思います。人の好みもあるんで何とも言えないんですが、とにかく何人かに聞いてみることも大事かも...と思いました。それから読んでもらうための手法や工夫に関しては、正直無視できないかも...と。少しでもいい作品にしたいですし、読みやすい、面白いと感じてもらいたいのは事実です。なのでもうちょっと改善の余地はありそうだなと思いました。序章とはいえ大事なスタート部分なので、ルータの魅力をもっと上手く引き出してみたいなぁと考えています。ちょっとこの2、3日で3話分の弱点を洗い出してもう少し手を加えてみますね。大筋はこれでいいはずなので、所々にちょっとした仕掛けや工夫を盛り込めるようにがんばってみます！何よりライバルのインパクトにかき消されないくらいの明確な影響力をルータにも持たせたい！というのが私の本音です。(実際ちょっと弱いかも...とは両親に読んでもらった時にも反応を見て感じていたので^^;)
長くなってすみません。とりあえず今の気持ちや状況をまとめました！目標は「ルータをもっと光らせる」です。キャラ主軸の創作スタイルは変わらないので、とにかく主人公の魅力をいま一度深堀して作品に落とし込んでみたいと思います！より良いものを求めて！引き続き進めていきます〜！